| Управление численностью рапсовой моли – направления и возможности |
|
Свобода моли определяется мерой нашей
По А. Асову Рапс можно охарактеризовать по-разному: хороший предшественник, улучшитель структуры почвы за счет корневой системы, высокая маржи-нальность, но, вместе с тем, это и высокие риски, и высокие требования к технологии. Именно с такими его особенностями и связаны успехи одних, и неудачи других сельхозпредприятий при его выращивании. Народная мудрость говорит: «чтобы избегать ошибок, надо набираться опыта; чтобы набираться опыта, надо делать ошибки». Для многих производителей рапса такой «ошибкой» стала неспособность справиться с рапсовой молью, которая за последние годы из разряда сопутствующих стала основным вредителей рапса в Западной Сибири.
В данной статье мы обобщили весь опыт и найденные решения в работе с этим фитофагом от ведущих экспертов по выращиванию рапса, проверили эту информацию у наших партнёров, и внедрили результаты собственных исследований, которые, надеемся, помогут Вам.
Рапсовая моль присутствует в природе всегда и является частью той системы, которая обязательно должна быть в балансе. При этом поддержание равновесия сопровождается популяционными волнами – колебаниями численности организмов в природе от вспышки до депрессии. Как правило, причины колебаний имеют экологическую природу. Увеличение кормовых ресурсов способствует росту численности определённых видов, которые используют эту кормовую базу, что, в свою же очередь, интенсифицирует истребление этой кормовой базы. Так и происходит в случае периодических вспышек рапсовой моли, которая призвана контролировать численность крестоцветных культур в ценозе.
Всем известна роль крестоцветных культур как фитосанитаров – своими корневыми выделениями они очищают почву от ряда патогенов и некоторых аллелопатических веществ.
По данным О. И. Волкова и Е, В. Бадьевой выделения рапса влияют и на сорняки. Есть сорняки, которые:
Однако избыточное количество корневых выделений крестоцветных культур приводит к почвоутомлению. Здесь рапсовая моль и выступает в роли того механизма, который регулирует численность крестоцветных видов в природе для предотвращения отравления почвы. Т.е. получается, моль появляется из «благих намерений», ведь Природа не различает крестоцветный сорняк или крестоцветную культуру, которую мы выращиваем, а реагирует на общую численность семейства и включает соответствующие механизмы. Проведённая нами корреляция между объёмом посевных площадей рапса в Западной Сибири и России в целом, и периодами вспышек рапсовой моли, позволила нам выявить чёткую зависимость – при нарастании объёмов выращивания рапса вспышки моли начинают носить систематический характер, хотя природный период колебаний численности фитофага – 1 раз в 4-5 лет.
При этом у самой моли есть и враги в природе – её численность в естественной среде контролируют грибы (р. Fusarium и др.), насекомые, паразитирующие на гусеницах (р. Horogenes, Apanteles, Trichogramma и др.). В природе, когда фитофаг выполнит свою функцию – предотвратит риск отравления почвы избытком крестоцветных культур – его численность снизят его естественные враги.
Итак, вывод первый. Вспышки фитофага обусловлены деятельностью человека: увеличением площадей под крестоцветными культурами и отсутствием контроля крестоцветных сорняков.
В период вспышек контролировать численность любых насекомых очень трудно. Вспомним вспышки саранчовых 1999-2000 гг., лугового мотылька в 2009 г. и многие другие примеры. Так происходит и с рапсовой молью.
О формировании высокой численности рапсовой моли мы приводили полную информацию в статье «Капустная моль – проблемный год или кризис систем борьбы?» и в рамках настоящей статьи останавливаться не будем. За многие годы наблюдений за фитофагом неизменной остаётся закономерность – чем ближе вспышка, тем менее эффективны применяемые пестициды (Таблица 1).
Таблица 1 – Биологическая эффективность инсектицидов против рапсовой моли.
В связи с этим перед многими возникал вопрос – почему одни и те же препараты работают в одни годы, и не работают в другие. Более того, одни и те же препараты работают у соседа, но не работают у Вас. Причин у этого «феномена» три:
Рассмотрим каждую из причин подробнее. Причина 1 – Состояние рапса
Главная сила в растении – это сила роста
На состояние рапса влияют все без исключения элементы технологии его выращивания – срок посева, удобрения, семена, засорённость и пр.
Чем более сильно растение, тем оно более устойчиво к повреждению фитофагом и быстрее восстанавливает своё состояние после повреждения. Зная это, можно частично обезопасить себя в годы нарастания численности вредителя, и существенно расширить временной диапазон обработки в период вспышек. Из наиболее выраженных особенностей технологии необходимо отметить следующие:
- сорта повреждаются меньше (или позже в годы вспышек) по сравнению с гибридами. Сорта отечественной селекции повреждаются меньше (позже), чем сорта европейской селекции. Эта особенность связана с генетикой самого растения. Как известно, рапс содержит эруковую кислоту, которая, в свою очередь, является репеллентом (отталкивающим веществом) для рапсовой моли. Гибриды содержат её меньше по сравнению с сортами, а значит, более привлекательны для фитофага. Аналогично и по сортам – отечественные сорта отличаются более высоким содержанием в зелёной массе эруковой кислоты по сравнению с импортными.
- ранний срок посева всегда повреждается сильнее. В этой закономерности нет календарных дат, этот период относится к каждому конкретному предприятию. Если Вы сеяли рапс с 10 по 20 мая, то в первую очередь и наиболее сильно пострадают посевы с 10 по 15 мая. Если Вы сеяли рапс в период 20 по 25 мая, то наиболее сильно будут повреждены посевы от посева 20 мая. Эту особенность можно использовать для сохранения своих посевов – следить за сроком посева у соседей, если поля граничат с Вашими, и разделять сроки посева у себя в предприятии.
- удобрения – чем более сбалансированно питание рапса, тем меньше (позже) посевы повреждаются. Так, одностороннее внесение азотных удобрений без контроля фосфора приведет к формированию большой биомассы рапса, которая привлечет моль как кормовая база. Баланс содержания азота и фосфора 1 : 1 в растении обеспечит бОльшую устойчивость рапса к повреждениям и более высокую скорость регенерации в случае повреждений.
- норма высева – в загущенных посевах поврежденность и скорость гибели растений выше. Таким образом, состояние рапса – основной фактор Вашего успеха. Растение должно быть здоровым и физиологически крепким. Поэтому тщательно подбирайте и корректируйте каждый элемент технологии выращивания рапса непосредственно для себя. Об этом можно прочесть в нашей статье «Вредные советы. Тем, кто выращивает рапс».
Причина 2 – Состояние популяции моли
Не менее важным фактором является и состояние самого вредителя – тип динамики (нарастания численности, вспышка и пр.).
Многие исследователи подтверждают тот факт, что наиболее уязвимой фазой вредителя являются гусеницы младших возрастов. Соответствующий мелкоделяночный эксперимент был заложен и нами. Он подробно описан в статье.
Однако за годы наблюдений нами установлено, что в разные периоды развития популяции чувствительность фенофаз вредителя различается. Именно этот фактор необходимо учитывать при планировании стратегии защиты от вредителя.
Известно, что полный цикл развития фитофага проходит за накопленную сумму эффективных температур 350-450 оС.
Также известно, что первые бабочки в природе появляются при накоплении СЭТ 100-150 оС.
Ориентируясь на прогноз развития вредителей (стабильная численность либо вспышка) строится и сама стратегия борьбы:
- в период стабильной численности обработки проводятся по факту обнаружения гусениц; - в период вспышки и нарастания численности – обработки проводятся по накоплению СЭТ. Первая обработка должна проводиться при накоплении СЭТ 300-350 оС вне зависимости от наличия всходов рапса, т.к. фитофаг концентрируется на сорняках. Последующие – через каждые 150-200 оС. Причина 3 – Качество препаратов и качество проведения обработок
Именно этот фактор становится решающим для многих сельхозпредприятий. За годы наблюдений нами найдены следующие факторы, которые влияют на конечный результат:
- сами препараты и построенная система их применения. О качестве препаратов много соответствующих исследований и информации, в том числе от фирм-поставщиков. В рамках настоящей статьи отметим, что соответствие качества препарата необходимому является залогом успешной борьбы с фитофагом, поэтому лабораторная проверка любого поступающего инсектицида обязательна.
Система чередования препаратов по механизму действия остаётся неизменной для любого периода динамики численности популяции – контактный (или контактно-системный) – системный – контактно-системный. Чередование препаратов рассмотрим позже.
- покрытие растений – чем хуже качество покрытия растений, тем ниже эффективность борьбы. Для этого используйте любые способы – прилипатели, объем рабочего раствора и пр. Однако на практике нами найдено решение качественного покрытия растений при любом объёме рабочего раствора – нормализация свойств воды (рН на уровне 5-5,2). Сделать это возможно разными способами (системы обратного осмоса, стабилизаторы рН раствора, лимонная кислота, ортофосфорная кислота и др.). Именно при таком значении рН покрытие растений было максимально полным, а препараты максимально быстро проникали в растение (для системных продуктов) или образовывали пленку на поверхности (для контактных продуктов). Есть некоторые различия в оптимальной величине рН для отдельных действующих веществ: так, фосфорорганика лучше работает при рН 4,7, а неоникотиноиды при рН = 5,7, но, в целом, поддерживая величину рН на уровне 5-5,2 можно быть уверенным в стабильной биологической эффективности инсектицидов.
- кратность обработок. В период вспышки численности этот фактор играет решающее значение для защиты рапса. Итак, первая обработка в годы вспышек проводится при накоплении СЭТ 300-350 оС (100-150 оС, когда вылетают первые бабочки + 150-200 оС, когда появляются гусеницы 1-го возраста этого поколения). Каждая последующая обработка должна проводиться по схеме накопления СЭТ:150 оС – 150 оС – 150 оС – 100 оС. В случае опоздания от сильных повреждений уже не спастись.
- для первого поколения целесообразно применять препараты с выраженным кишечным действием с обязательным контактным началом (пиретроиды, ФОС, ХОС, смесевые продукты на основе неоникотиноидов и др.), для второго – смесевые продукты, пиретроиды и ФОС/ХОС. Возвращаясь к системе чередования, упомянутой выше (контактный (или контактно-системный) – системный – контактно-системный), обращаем Ваше внимание, что схема справедлива для периодов вспышек и периодов стабильной численности. Разница состоит в том, что в период вспышек схема привязана к критерию накопления СЭТ, в годы стабильной численности можно ориентироваться на экономический порог вредителя.
Учитывая возможное количество инсектицидных обработок, препараты следует выбирать по нарастанию стабильности в агроценозе (пиретроид – ФОС/ ХОС – смесевые продукты).
- чередование препаратов. Этот фактор важен в любой год, но в годы вспышек приобретает более высокую значимость. Принцип прост – чаще двух обработок подряд препараты одного механизма действия на насекомое не применять. На основе многолетних наблюдений нами составлена таблица чередования основных присутствующих на рынке действующих веществ, которой Вы можете пользоваться при составлении схем защиты рапса в любой год (Таблица 2). Таблица 2. – Чередование инсектицидов при планировании обработок.
Многие задаются вопросом применения биологических препаратов – их роль остаётся неизученной и информация очень противоречива. В период вспышки мы оценивали эффективность разных названий биологических инсектицидов на основе Bacillus thuringiensis (лепидоцид, защита растений и другие). По результатам этих наблюдений нами установлено, что биологические препараты в период вспышек позволяют делать эффективность химических инсектицидов более стабильной, а численность бактерий в агроценозе остаётся стабильной до конца августа. В чистом виде применение биологических препаратов было экономически нецелесообразным из-за их стоимости и нормы расхода, хотя при правильном начале и кратности обработок они давали сопоставимый с химическими инсектицидами эффект.
- совмещенные обработки с подкормкой. Добавление в рабочий раствор при обработке карбамида и сульфата магния семиводного позволяет растениям быстрее регенерировать и восстанавливать фотосинтетическую поверхность.
Таким образом, понимая причины появления фитофага можно управлять его численностью, а основные выводы по статье напомнят Вам о важных особенностях.
Основные выводы
Если в каком-то из пунктов Вы нашли свою «фишку», которой не хватило или, может быть, наоборот, благодаря ей Вы достигли успеха – мы будем рады! Ведь самое главное в сельском хозяйстве знать «что» делать, знать «как» делать,... взять и СДЕЛАТЬ это!
Успехов Вам в нелёгком труде и пусть очередной кризис или вспышка моли станет для Вас периодом новых возможностей и свершений!
Елена Поддубная, кандидат с.-х. наук |
Итак, начнём «с истоков» - моль – это враг или друг? Ведь легче справляться с последствиями, когда понимаешь причину их возникновения.
Так, в период вспышки 2015 г., эффективность инсектицидов снижалась в период цветения (июль), а в последующие годы (стабильная численность вредителя) – вновь соответствовала принятым нормам. Такая же закономерность отмечена и в 2018-2019 гг. Годы вспышек указаны для Омской и Новосибирской областей, но тенденция справедлива для любого региона наблюдений.
